یکی از تضادهای مرتبط با فناوری بلاک چین این است که با وجود تبلیغ در مورد مزایای تمرکززدایی و آزادی از تداخل شخص ثالث، برخی از نمادهای متمرکز سازی همچنان ظاهر می شوند.
یکی از زمینه‌هایی که این موضوع را بسیار نگران‌کننده کرده، نرم‌افزار Execution Client است که برای بلاک‌چین اتریوم از آن استفاده شده و در حال حاضر تقریباً 70 درصد از گره‌ها تایید تراکنش را در اختیار دارد که از فناوری Geth استفاده می‌کند. این مسئله وجود ابراکثریت یک نگرانی واقعی برای سهامداران اتریوم و کل جامعه رمزارزها است، اگر در یک وابسته ابراکثریت شکست اتفاق بیفتد، ممکن است به سازماندهی مجدد زنجیره منجر شود. برای مثال، اگر Execution Client A یک نسخه سازماندهی مجدد زنجیره را بپذیرد و سایر Execution Clientهای B، C و D بگویند اشتباه است، مشکلی ایجاد نخواهد شد. با این حال، اگر اکثریت بیش از 66 درصد این موضوع را تایید کنند، یک بحران واقعی بوجود خواهد آمد.
این یک فرضیه نیست
اگرچه این امکان ممکن است فرضیه به نظر برسد، اما اینطور نیست. در 21 ژانویه سال جاری، یک اشکال در نرم افزار مشتری Nethermind اتریوم – که برای اعتبار سنجی های بلاک چین برای تعامل با شبکه استفاده می شود – بخشی از اپراتورهای کلیدی این زنجیره را از بین برد. با توجه به اینکه Nethermind تقریباً 8 درصد از اعتبار سنجی های اتریوم را در اختیار داشت، وضعیت قابل مدیریت بود و بلاک چین اتریوم به طور عادی به کار خود ادامه داد.
اگر Geth به یک باگ مبتلا شود، این امر می تواند به طور مهلکی بلاک چین اتریوم را تضعیف کند. زمانی که یک سوم مخالف و یا دو سوم مخالف هستند، دو نقطه شکست برای بلاک چین های اثبات سهام (PoS) وجود دارد. اگر بیش از یک سوم مخالف باشند، بلاک چین اتریوم کند می شود و اعتبار سنجی ها با جریمه عدم فعالیت مواجه می شوند. با این حال، وضعیت همچنان قابل مدیریت خواهد بود. با این حال، اگر بیش از دو سوم اعتبار دهندگان بلوکی را امضا کنند و به آن رای دهند و بخشی از زنجیره گردد، یک زنجیره نهایی شده، اما نا معتبر به وجود خواهد آمد و در آن شرایط، جامعه اتریوم مجبور به شکل دهی فورک خواهد شد.
با احتمال تأیید صندوق‌های قابل معامله مبتنی بر اتریوم ETF در اواخر سال جاری این موضوع حادتر خواهد شد، اگر سرمایه‌گذاران نهادی از یک مکانیزم اجرایی با اکثریت بالا برای به اشتراک گذاشتن اتریوم استفاده کنند و هنگام تأیید بلاک چین خطایی بوجود بیاید، ممکن است مشکلی بالقوه ایجاد شده و سهامداران خرد و کلان با مبالغ بزرگی از ETH همه سرمایه گذاری خود را در مدت زمان کوتاهی از دست بدهند.
در حال حاضر 28976695 ETH موجود در شبکه در خطر است. تقریباً 70٪ از این (تقریباً 20 میلیون ETH) را می توان به اعتبار سنجی هایی که بوسیله Geth اجرا می شوند و 16٪ (حدود 5 میلیون ETH) به اعتبارسنجی هایی که Geth را اجرا نمی کنند، نسبت داد. برای نهایی شدن زنجیره غیر Geth، اعتباردهنده‌هایی که Geth را اجرا می‌کنند باید سهام خود را بسوزانند تا زمانی که، کمتر از یک سوم کل سهام باقی‌مانده را نشان دهند. این بدان معناست که باید حدود 21.5 میلیون اتریوم از این اعتباردهنده ها سوزانده شود (حدود 90٪ از سهام آنها)، که سهام Geth را به تقریباً 2.5 میلیون ETH کاهش می دهد و نمایانگر این است که کمتر از یک سوم از 7.5 میلیون کل اتریوم در خطر است (2.5 میلیون ETH) به اضافه 5 میلیون ETH کنترل شده توسط اعتبارسنجی های غیر Geth، که اکنون بیش از دو سوم سهام را نشان می دهد که به آنها امکان می دهد تا زنجیره را نهایی کنند. این یک فرآیند بسیار دردناک خواهد بود که در طی حدود 40 روز انجام می شود. این امر به قدری قابل توجه است که عرضه کل اتریوم را حدود 18 درصد کاهش می دهد و کل عرضه را به زیر 100 میلیون اتریوم می رساند. عواقب احتمالی خطاهای محتمل در کل برای سهامداران فعلی بسیار زیاد است.
تنها اتریوم در خطر نیست
مهم است که اذعان کنیم که این مشکلی نیست که فقط اتریوم باید با آن مقابله کند. دیگر بلاک چین های بر اساس PoS نیز این مشکل وابستگی به نرم افزار Execution Client را دارا می باشند. با این حال، اتریوم از این نظر منحصر به فرد است که جامعه آن حداقل در تلاش است تا از تنوع بیشتر در نرم افزار Validator Client خود اطمینان حاصل کرده تا از تبدیل شدن این چالش به یک مشکل بزرگ جلوگیری کند.
ارزهای دیجیتال پس از سقوط مالی سال 2008 به وجود آمدند و طنز بی‌رحمانه‌ای خواهد بود اگر صنعتی که هدف آن اجتناب از اشتباهات مالی سنتی است، با این نوع مشکلات به پایان برسد. در آن زمان افراد کمی بحران مالی را پیش بینی کردند. با این حال، مردم شروع به آگاهی از مشکلات بالقوه ای می کنند که تکیه بیش از حد به Geth می تواند به آن بینجامد. برخلاف آن زمان، خطر آشکار است و راه حل در دست، به عنوان یک جامعه، ما باید به دنبال استفاده از این لحظه باشیم و اطمینان حاصل کنیم که نرم افزارهای Validator Client نظارت و پشتیبانی می شوند تا اطمینان حاصل شود که تنوع در اکوسیستم برای منافع بیشتر افراد سرمایه گذار تضمین شده است.
سلب مسئولیت: این مقاله فقط برای اهداف اطلاعاتی ارائه شده است و توصیه نمی شود به عنوان مشاوره حقوقی، مالیاتی، سرمایه گذاری، مالی یا سایر موارد مورد استفاده قرار گیرد.